Translate

viernes, 17 de mayo de 2013

Triangulo de Fuerzas Americano. Un peligro mortal

Hola a todos! Nos gustaría hacer un pequeño inciso sobre las reuniones y descuelgues. Queremos advertiros de un error típico de las personas que comienzan, que puede tener graves consecuencias:  confundir el triángulo de fuerzas clásico, con el triángulo de fuerzas americanotambién conocido como el "triángulo americano de la muerte". El problema de este último es que, en lugar de repartir la carga entre anclajes ¡los sobrecarga! Ésto puede llegar a ser muy peligroso. NUNCA lo utilicéis.

Peligro! Triángulo de fuerzas americano
Fuente: www.supertopo.com




A continuación os dejamos una tabla comparativa entre el triángulo de fuerzas clásico y el americano, en el que se indica el porcentaje de carga que recibiría cada anclaje (el reparto de carga) en función del ángulo que forman los brazos del triángulo.

Ángulo
T. F. Clásico
T. F. Americano
20 º
51 %
80 %
40 º
53 %
90 %
60 º
58 %
100 %
90 º
70 %
130 %
120 º
100 %
200 %

Como podéis ver, el triángulo de fuerzas clásico es capaz de repartir adecuadamente la carga hasta los 60º. Sin embargo el triángulo de fuerzas americano es muy ineficaz, aún con ángulos pequeños y, en caso de caída fuerte, podría comprometer seriamente la reunión, arrancando los seguros.

Por último hacer notar que el triángulo de fuerzas americano es justo el que se forma al pasar la cuerda por las dos argollas de una reunión, cuando rapelamos o limpiamos una vía. Por eso, si tenemos dudas de la fiabilidad de los anclajes, deberemos montar un triángulo de fuerzas clásico con un cordino y un maillón, aunque tengamos que abandonarlo. Mejor perder 2€ que la vida.

En la siguiente  foto vemos justo esta situación: al pasar la cuerda por las anillas de una reunión para rapelar, se forma un triángulo americano de fuerzas.


Triángulo de F. Americano formado al pasar la cuerda por las
anillas en un rápel.
Foto extraída del blog: mendietatik.blogspot.com

Hubiera sido más seguro montar un triángulo de fuerzas clásico con un cordino, y rapelar de un maillón pasado por el punto central; sobre todo, teniendo en cuenta que es una instalación formada por un espit y un viejo buril oxidado.



Muchas gracias por llegar hasta el final y, ¡hasta la próxima!

7 comentarios:

  1. Respuestas
    1. Hola ageitos!
      Muchas gracias por el comentario, nos alegramos de que te haya resultado util
      Un saludo

      Eliminar
  2. hola, pregunta. que pasa si en el sistema de la primera foto (triangulo de fuerza americano) pasamos tambien la parte de arriba (la que va desde una chapa a la otra) por el mosqueton. o sea pasamos el mosqueton por el promer ojo la cinta, pasamos el mosqueton por la parte de arriba y de ahi vamos al otro ojo de la cinta?.
    el sistema quedariacomo una v donde arriba las chapas y abajo el mosqueton con la conta.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo,
      En la primera foto que ponemos es un mal ejemplo de reunión por muchos motivos. Se construye sobre dos chapas, las cuales podrían cortar el cordino ya que no tienen el borde redondo, además la reunión se ha montado con dos cordinos pasados a través de las chapas y unidos los cuatro senos por dos mosquetones. No comprendemos por qué lo han hecho se esta manera...
      En el caso que nos expones, o eso hemos creido que es a lo que te refieres, si tenemos un anillo que pasa por dos anclajes y sólo ponemos el mosquetón en unos de los tramos (por debajo de los anclajes) formamos un triánngulo americano en los anclajes sin disipación alguna de cargas.
      Pero (y este es el caso que creemos que nos estas diciendo) si además de por ese tramo se pasa el mosquetón por el otro tramo del anillo tenemos un sistema mucho mejor que el anterior donde se reparten la cargas según el ángulo que formen los anclajes y el mosquetón con la carga.
      Aún así se necesitaría hacer un bucle en uno de los tramos para conseguir el sistema de triangulación clásica.
      Si todavía tienes dudas sobre el asunto dinoslo y te hacemos un video ameno explicandotelo.
      Muchas gracias por el comentario, esperamso que te haya ayudado.

      Un saludo

      Mac

      Eliminar
  3. Hola,

    excelente post, claro y conciso. GRACIAS
    Solo una pregunta...
    En los rocodromos habitualmente existe mosqueton para descender, pero en la montaña a menudo me encuentro con reuniones de dos anillas por las que he de pasar la cuerda una vez desmontada la reunion para destrepar. En estos casos, segun vuestra explicacion, y si no me equivoco, seria inevitable tener un triangulo americano ya que al ser el ultimo en descender no quedaria mas remedio. es correcto¿?
    Espero haberme expresado correctamente
    grijalvo@msn.com

    Gracias y saludos
    Carlos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Carlos! Completando lo que ha dicho Diego, tambien nos encontramos que es un descuelgue y no una reunion, es decir, es un punto desde donde hacemos una fuerza continua y mantenida durante la maniobra. No es como en una reunion, la cual debe soportar una caida, una carga muy intensa en un momento.
      En otras palabras, si hacemos un descuelgue con un peso de 70 kilos, el peso de que deben soportar los anclajes son de 1400N, (por el efecto polea). Pero en una caida con el mismo peso la reunion debe soportar en el momento del impacto una fuerza de 12000N (por la inercia de la caida). Por esa razon no es tan malo hcer el triangulo americano cuando se rapela o se hace un descuelgue, esto no implica que sea una buena opcion sino solo la unica.
      Espero que este ejemplo con numeros despeje tu duda.

      Eliminar
  4. Hola Carlos!

    Sí, efectivamente. Si pasas la cuerda directamente por las dos anillas es inevitable formar un triángulo de fuerzas americano. ¿Supone esto un problema? Si los anclajes a los que están unidas las anillas son de confianza (químicos o parabolt), es muy raro que los anclajes fallen. Sin embargo, si los anclajes sobre los que haces el descuelgue, o sobre los cuáles rapelas son precarios (buriles, clavos viejos, seguros flotantes... etc), lo mejor es que montes un triángulo de fuerzas bloqueado (te aconsejamos que leas este post http://manerasdeescalar.blogspot.com.es/2014/05/reuniones-escalada-clasica-ii-sistemas.html). De este modo se reducirá bastante la carga sobre los anclajes.

    Un saludo
    manerasdeescalar

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...