Translate

martes, 21 de mayo de 2013

Reuniones en escalada deportiva (III): Vías de varios largos


Hola a todos! En este tercer post sobre reuniones en escalada deportiva vamos a hablaros sobre las reuniones en vías de varios largos. En este tipo de vías, es donde los escaladores encontramos el verdadero significado de las reuniones; como decíamos en el primer post "la seguridad de toda la cordada depende de la reunión" . Ahora, más que nunca,  es OBLIGATORIO que la reunión esté construida a prueba de bombas (recordad las siglas SRENE).



Dinámica de la cordada

En vías deportivas de un sólo largo la longitud máxima que podemos escalar es la mitad de la longitud de la cuerda. Si queremos afrontar paredes que superen esta longitud deberemos escalar "a largos". Es decir, dividiendo la pared en tiradas de cuerda, en las que un escalador (el primero) recorre una distancia entre dos reuniones, mientras el asegurador (el segundo) le asegura desde la reunión. Cuando el primero llega a la siguiente reunión, monta un sistema de seguridad y asegura al segundo o los segundos; y así sucesivamente. En vías deportivas el primero irá chapándose a los anclajes que encuentre, como de costumbre. Los segundos, a medida que ascienden quitan las cintas y los anclajes moviles, si los hubiera.

Montaje de reuniones: el equalette y el quad


En el caso de vías de varios largos, las cargas que pueden producirse son mucho mayores que en el caso de las vías de un sólo largo (el factor de caída puede ser > 1). Por éste motivo es IMPRESCINDIBLE la equalización de las cargas entre los anclajes de la reunión, con el fin de evitar el fallo de un anclaje y una posible cremallera (el impacto que se produce al arrancar un anclaje y caer todo el peso sobre el siguiente, éste se arranca también) .

Existen diferentes maneras de repartir las cargas entre anclajes: triángulo clásico, triángulo bloqueado, equalette, equalette-3, quad, montajes mixtos... Cada uno de ellos tiene sus pros y sus contras, y está pensado para situaciones específicas. Por eso, nosotros os vamos a contar lo que, a nuestro parecer, es lo mejor en las situaciones que normalmente os encontraréis en vías de varios largos. 

Es muy común que las vías tengan reuniones pre-equipadas, con dos anclajes más o menos horizontales. Por ello vamos a distinguir dos situaciones: reuniones con seguros de buena calidad y reuniones con seguros dudosos.

Como anclajes de total confianza, nos referimos a parabolt o químicos correctamente colocados. Cuando hablamos de seguros dudosos nos referiremos a:
  • Espits, clavos, buriles, etc.
  • Anclajes colocados muy juntos (menos de 40 cm de distancia)
  • Anclajes a menos de 20 cm de un borde o grieta
  • Anclajes que se mueven dentro del agujero
  • Anclajes o chapas oxidadas
  • La roca alrededor de los anclajes suena a hueca cuando se golpea
1) Reuniones equipadas con dos anclajes horizontales de total confianza (parabolt o químico)


 Aquí el asunto está bastante claro: el montaje más resistente es el quad. Éste sistema es tremendamente resistente. Como dice Jonh Long en su libro "Anclajes de escalada" (un libro muy recomendable, por cierto), se podría dejar amarrado un barco de un quad. Además ecualiza correctamente las cargas entre anclajes y sus nudos de tope evitan una extensión excesiva en caso de fallo de uno de los anclajes (es decir, es SRENE). Para fabricarlo tenemos varias opciones:


  • 6 - 7 m de cordino de poliamida 7mm anudado con doble pescador o,
  • 6 - 7 m de cordino de kevlar de 5mm anudado con triple pescador o 
  • Un anillo de cinta tubular de dyneema de 240 cm.




Para confeccionarlo tenemos que doblar el anillo para hacer uno doble de la mitad de diámetro. Doblamos de nuevo este anillo doble en forma de U. Hacemos un nudo de bloqueo en cada brazo (gaza o, mejor, ocho por seno), separados entre sí unos 25-30 cm. De este modo, entre los nudos de bloqueo nos quedan 4 tramos de cuerda:. Éste será nuestro punto central: pasaremos los mosquetones de seguridad por 3 de los 4 tramos. (No os preocupeis que dentro de poco subiremos un video explicando cómo se hace)
  
El quadd sigue siendo un triángulo de fuerzas, por lo que el ángulo que forman sus brazos ha de ser lo màs pequeño posible (máx 60º).


Reparto de cargas en función del ángulo que forman los brazos de un triángulo. Fuente: Petzl


Lo normal es que confeccionemos el quad en nuestra casa, o a pie de vía. De éste modo, al llegar a la reunión, sólo tendremos que colocar el quad en los anclajes. Una de las principales ventajas del quad es que el punto central es muy grande, lo que facilita que varias personas se anclen en este punto, colocar las cestas, el material, etc.
Algunos autores desaconsejan el uso del quad si los anclajes para montar la reunión no están, más o menos, alineados horizontalmente. 

Al parecer la rigidez del sistema (se comporta de modo casi estático) hace que si los dos anclajes están a una altura muy diferente, la carga recaiga principalmente sobre el seguro más bajo. Por eso es preferible acudir a un sistema más elástico, como un equalette confeccionado con cordino de poliamida (ver siguiente punto).


T. F. Semibloqueado*.
Fuente: Petzl

2) Reuniones con uno o dos anclajes "dudosos".

Cuando en una reunión nos encontramos con anclajes dudosos, no deberíamos arriesgarnos a utilizar un sistema tan estático como el quad, ya que una caída podría arrancarlos. Es mucho mejor usar un sistema más dinámico (más elástico), como un equalette o un triángulo de fuerzas semibloqueado, montado con cinta o cordino de poliamida. Ojo! el dyneema o el kevlar son virtualmente estáticos, por lo que no supondría una ventaja respecto al quad. 
De este modo, en caso de una caída importante, el triángulo de fuerzas absorbería parte del impacto, reduciendo así la posibilidad de que fallen los anclajes. Además, en caso de que salte alguno de los anclajes, los nudos de bloqueo evitarán una extensión excesiva del sistema. Este triángulo es menos resistente que el anterior aunque, en la mayoría de los casos, mucho más que el elemento más débil (el anclaje dudoso). Y, por supuesto suficiente para la mayoría de las situaciones que se pueden dar en la escalada. Os recomendamos que echéis un ojo a unas pruebas realizadas por el Laboratorio de Calidad de Black Diamond.

Para hacer un equalette utilizaremos o bien:
  • 5 m de cordino de poliamida de 7 mm anudados con un doble pescador o
  • Un anillo cosido de cinta de poliamida, de 120 cm.
Para fabricarlo haremos una U, y dos nudos de bloqueo en el fondo de la U (gazas o, mejor, ocho doble), separados unos 30 cm, de tal modo que queden más o menos a la misma altura. La manera más sencilla de obtener el punto central, es hacer un nudo amigo y pasar un mosquetón de seguridad*. Como siempre, recordaz que el ángulo que forman los dos brazos no debe sobrepasar los 60º.

Este sistema es sencillo y eficaz, pero presenta un inconveniente: el punto central resulta pequeño cuando se quieren anclar diferentes elementos (varios cabos de anclaje, cestas, material...). Una alternativa que presenta la versatilidad y dinamicidad del equalette y la amplitud del punto central del quad es el equalete-3. Su construcción es un poco más compleja, por eso lo dejaremos para otra ocasión.

Los equalettes tienen una serie de ventajas adicionales, que se hacen evidentes en el mundo de la escalada clásica o alpina, donde las reuniones se suelen montar a partir de 3 o 4 seguros flotantes. Ésto hacen que sean uno de los montajes más utilizados.

Pues hasta aquí los post introductorios a las reuniones en escalada deportiva. Muchas gracias por llegar hasta el final y, ¡hasta la próxima!


Nota: un equalette es, en realidad, una variante del triángulo de fuerzas semibloqueado, en el que el mosquetón del punto central (pasado por un "nudo amigo") se sustituye por dos mosquetones, pasando cada uno de ellos por uno de los tramos de cuerda entre nudos de bloqueo. Esta versión permite un mejor reparto de cargas entre anclajes.

10 comentarios:

  1. Muy interesante este artículo. Me sirve para ponerme al día, ya que después de 10 años estoy volviendo a este mundo, y hay muchas novedades, en mi época se hacían gazas y fuera jeje lo máximo que llegue a comprar fueron los disipadores kong esos. Os felicito por vuestro blog y los vídeos. Si alguna vez fuera posible me gustaría acompañaros en alguna escalada. Un saludo. Juanjo Herrera

    ResponderEliminar
  2. buen blog enorabuena¡¡

    ResponderEliminar
  3. HOLA ! CREO QUE ESTA MAL EL EJEMPLO EN LAS ILUSTRACIONES . SI SE ROMPE EL MOSQUETON MAS ALTO, QUEDA EL SEGUNDO AJUSTADO DEL LADO DE LA PUERTA QUE ES LA PARTE MAS DEVIL DEL MOSQUETON ( 8 O 6 KN ESO SERIA 600KG ) PERO EN CAIDA SE MULTIPLICARIA EL PESO. PODRIA PASAR QUE TAMBIEN SE ROMPA Y CAERIA EL ESCALADOR .QUIZAS DIGAS PERO LA SOGA AGUANTA MENOS PERO ESE MOSQUETON ES RIGIDO NO DINAMIGO COMO LA SOGA Y APARTE PODRIA TENER FALLOS INTERNOS NO VISIBLES ( EJ: FATIGA DEL MATERIA POR TEMPERATURA O CAIDA "MINI FISURAS" ). LA MEJOR MANERA ES OPONIENDO LAS PUERTAS PARA QUE SIEMPRE EL EJE MAYOR DEL MOSQUETON SOSTENGA EL MAYOR PESO.

    ResponderEliminar
  4. La foto que esta a la izquierda donde pone que hay que confeccionar el quad en casa etc, me parece que los mosquetones del punto central de la reunion estan pasados por todos los cabos lo cual me parece un error, creo que hay que dejar sin pasar uno por lo menos, ya me direis.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Anónimo.

      Lo primero, muchas gracias por participar en la discusión del post. Efectivamente, en el quad debemos anclar todos los sistemas de seguridad a TRES DE LOS CUATRO tramos de cordino/cinta entre los nudos de bloqueo; de esta manera si uno de los anclajes de la reunión falla, los mosquetones no se saldrán del punto central. Quizás en la fotografía no se aprecia bien, porque el brazo libre queda escondido detrás del resto.

      Un abrazo
      manerasdeescalar

      Eliminar
  5. Hola, Maneras de Escalar.

    De nuevo mi felicitación, admiración, agradecimiento... por vuestra labor pedagógica.

    Como siempre, mil dudas:
    - Los nudos de bloqueo del quad... ¿qué más da gaza u ocho? ¿Qué más da que la reunión sea tumbada o colgada para un nudo u otro?
    - ¿Por qué en el punto central he visto en algunos lugares, no sé si aquí o en otros sitios, que se colocan dos mosquetones contrapeados? No le encuentro el sentido. Por otra parte, sería lo mismo hacer en ese segmento central un nudo amigo en uno de los tramos que dejar uno libre como indicáis?
    - ¿Podría hacerse una reunión no bloqueada con el mismo material que en el quad pero sin bloquear con los dos nudos y en el punto central cogiendo el correspondiente nudo amigo?

    - Una cuarta que no va aquí... pero os leí tantas cosas que ya no sé dónde va. Al unir dos cuerdas con el nudo de vaca para, por ejemplo, rapelar, he visto que algunos recomiendas lo que llaman doble cola de vaca, dando una vuelta extra de cuerda en la base antes de pasar por el último bucle y cerrar el nudo, o un cola de vaca inicial al que le sigue otro cola de vaca... acaba habiendo dos nudos en serie. Si el nudo precisamente es elegido por su poco volumen y perfil plano que evita enganchones... me pregunto si son necesarios los complementos citados, a qué carga deslizará el nudo simple (con sus cabos de al menos 50 cm), etc.

    Ya os he comentado a veces que me alucina el campo tan extenso que hay para aprender en el mundo de la escalada y la montaña. Es uno de sus aspectos más apasionantes, pero también muy frustrante en ocasiones. Además, es muy sorprendente la cantidad de gente que sale cada día sin conocer las maniobras más básicas.

    Un saludo y muchas gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola! muchas gracias por tus comentarios y perdón por el retraso en contestar!!

      [1] La diferencia entre ambos es que la gaza es menos resistente que el ocho. Lo de tumbada o colgada es simplemente una cuestión de cuánta carga puede llegar a soportar la reunión. Se supone que una reunión colgada tendrá que soportar más carga, tanto con los escaladores en reposo como en una caída.

      [2] El nudo amigo se hace sólo en el triángulo de fuerzas clásico y en el triángulo de fuerzas semibloqueado. El fin de esta “vuelta” no es otro que el evitar que los elementos de seguridad unidos al punto central se salgan en caso de fallo de uno de los brazos. Bueno, hay otro fin: hacer que los elementos de amarre "tiren" de los dos tramos de cordino, y no de sólo uno, para aumentar la resistencia global. El nudo amigo tiene dos inconvenientes, uno logístico y otro de reparto de cargas. El problema logístico es que el "hueco" que deja para colocar elementos de amarre (cabos, cestas, etc) es muy pequeño, y apelotona todo. El problema de reparto de cargas es la fricción. El nudo amigo impide que los mosquetones se desplacen libremente por el centro, empeorando sus propiedades de reparto de carga.
      Por este motivo en ocasiones se utiliza el equalette, que no es más que un semibloqueado en el que no se realiza un nudo amigo, sino que se colocan dos mosquetones contrapeados, uno en cada tramo de cordino que atraviesa el punto central. Esto está bien para el primer seguro, o para un top-rope, pero no para anclar un sistema de seguridad. Por eso se pensaron dos evoluciones más. Uno es el quad y otro el equalette 3. Ambos tienen más de dos tramos en el punto central (entre nudos). En estos casos, con coger dos tramos de cordino, tendremos suficiente resistencia. El tercer tramo (o el cuarto en el caso de Quad), hace las funciones de tope, impidiendo que los mosquetones se salgan en caso de rotura de uno de los brazos.

      http://2.bp.blogspot.com/-73FG5SP7IMU/U3IHytQ8d0I/AAAAAAAAK8M/u5Fjj0mymbA/s1600/2014-03-16+14.22.49.jpg
      http://1.bp.blogspot.com/-YzU4bicm9lo/U3IHxCc9XHI/AAAAAAAAK7s/2UURYTyE9PU/s1600/2014-03-16+14.15.53.jpg

      [3] En tu tercera cuestión con "material" entendemos que te refieres a usar cintas en lugar de cordino. ¿No? La respuesta es sí. El uso de cordinos o cintas no depende de qué sistema queramos montar, sino las propiedades elásticas que necesitemos.

      [4] Sí, el nudo de vaca traga cuerda cuando se carga. Si no recordamos mal, a partir de 250 - 350 kg puede deslizar. Por eso algunos manuales recomiendan hacer una segunda gaza, o incluso, dos nudos de tope. Al añadir estos elementos extras no perdemos el perfil plano del nudo principal, y el nudo seguirá "alejando" la parte voluminosa de la pared. Pero, ahora la parte voluminosa es mucho mayor. Con lo cual te quitas un problema para poner otro. ¿Tiene mucho sentido? Probablemente no.
      ¿Llega a deslizar el nudo en realidad? Pues si el rapel es limpio no: si rapelamos nosotros sólos con el material habitual, si las cuerdas están secas y no son muy nuevas, si rapelamos con continuidad y suavidad, sin pegar tirones ni dando saltitos para atrás (cosa que no se debe hacer nunca), no sobrepasaremos los 200 kg ni de coña. Si el rapel es sucio, y nos toca andar parándonos para desplegar cuerda, haciendo travesías, pasando repisas o techos, o incluso remontando cuerda para encontrar una reunión ... sí sobrepasaremos esos 200 kg. En este caso es mejor utilizar un ocho enfrentado.
      En resumen, que el nudo de cola de vaca sólo deberíamos utilizarlo en el caso de rápeles limpios en zonas fisuradas.

      Por último, decir que estamos totalmente de acuerdo. El mundo de la montaña nunca deja de enseñarte cosas y, quizás, eso sea lo bonito. Una vez escuchamos a alguien decir que la escalada y el alpinismo son "el oficio de llegar a viejo disfrutando de la montaña". Esta frase, que parece trivial, no lo es tanto. Las paredes no perdonan errores. Por eso, una de las claves en este deporte es el no ir más allá de nuestras posibilidades.
      Un abrazo!

      Eliminar
  6. Si, El cuad de cordino rojo esta Mal pasado, hay que dejar uno libre.

    ResponderEliminar
  7. Hola, manerasdeescalar,

    Llevo unas semanas recopilando información para mejorar la forma en que monto las reuniones en vías de varios largos. Todo viene de un curso de reciclaje de vías semiequipadas, en el que el guía me aconsejó que desechara el uso de cintas cosidas para montar reuniones y las sustituyera por cordinos anudados, ya que el nudo disiparía algo de energía y haría el sistema algo menos estático. A partir de ahí, me compré un libro en el que se dan varias opciones de montaje según el contexto y aplicación. Hasta ahí, bien. Sin embargo, no consigo decidirme sobre el material a emplear y he pensado preguntaros vuestra opinión.

    Me queda bastante claro, gracias también a este post tan currado, que el quad es la opción más resistente cuando hay seguros fiables (y a la misma altura). Yo elegiría cordino de 5,5 mm de kevlar/aramida ya que, asumiendo que en este caso los seguros no van a fallar, el sistema sería más ligero y menos voluminoso que un cordino con alma de poliamida. ¿Cuál sería la razón para elegir cordino de poliamida si para tener una resistencia parecida, me va a abultar más?

    Por otro lado, supongamos que para reuniones con seguros dudosos decido llevar un cordino con el que montar una equalette. Aquí, debería buscar que el sistema sea menos estático y por eso la opción más adecuada en ese sentido sería cordino con alma de poliamida. Pues mi pregunta sería si la poliamida, al ser menos resistente que la aramida o la dyneema, va a ser suficientemente fiable. O dicho de otra forma: si lo recomendable es usar poliamida para minimizar el riesgo de que salte un seguro, ¿por qué me da la impresión de que la literatura no es categórica en contra de usar materiales estáticos en el montaje de reuniones con seguros flotantes? De hecho, hay cordinos y anillos de cinta cosida confeccionados en dyneema o kevlar (Metolius, Austri Alpin) que se venden premontados para hacer reuniones y no veo que en las instrucciones se desaconseje su uso en reuniones con seguros flotantes...

    Siento haberme extendido tanto y espero haberme explicado :)

    ¡Muchas gracias por el blog!

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...